Qual è la legge Class Action Fairness?

 Il Fairness Act Class Action, noto anche CAFA, la legge è una degli Stati Uniti ', che è stato introdotto nel 2005 per trasferirsi molte azioni legali collettive sotto la giurisdizione dei tribunali alle corti federali. I sostenitori della legge hanno sostenuto che i casi tribunali federali, in cui i casi potrebbero essere valutati sulla base di una norma nazionale in atto sarebbe più giusto per il miscuglio dei tribunali statali. Gli oppositori hanno sostenuto che il giudice contro i querelanti erano obliquo, estendendo il periodo per le vittime possono essere rimborsati-federale tribunali per gestire più casi di tribunali statali e mettendo i casi nei tribunali meno simpatici a Pubblici ministeri e più simpatia potrebbe essere un grande business.

 Ai sensi della legge Class Action Fairness, sono azioni legali collettive che una possibile ritorsione di più di $ 5 milioni di $ di superare e di coinvolgere attori che vivono in differenti stati di sospetti relegati alle corti federali. Un esempio di una causa legale, in base alla legge, sarebbe ora rientrano nella giurisdizione federale sarebbe una fuoriuscita di petrolio. Disastri petroliferi come BP fuoriuscita 2010 nel Golfo del Messico, tendono ad influenzare i pubblici ministeri da diversi stati, e l'ammontare dei danni rapidamente oltre $ 5.000.000 USD. Come risultato, un caso del genere cadrebbe facilmente sotto la giurisdizione federale, come determinato dal Class Act Azione Fairness.

 I fautori della Fairness Act Class Action sostengono che rende il giusto legge. Si fa in modo che i sospetti, i procuratori di diversi stati accusati, non può oscillare il caso di essere giudicato in un sistema giudiziario statale che è sbilanciata verso l'imputato. Elevando i casi di un pregiudizio nazionale verrebbe diluito e avvocato degli imputati non poteva cherry-pick tribunali federali nello stesso modo in cui potevano parlare tribunali. Essi sostengono anche che i casi sarebbero stati valutati in modo più coerente, che servirebbe per lo stato di diritto più equo per tutte le parti.

 Gli oppositori, invece, sostengono contro tali nozioni. Tribunali degli Stati, dicono, sono generalmente più propensi a governare in favore dei ricorrenti, come giudici e giurie di tali tribunali nelle stesse zone, come le attrici risiedono. Essi possono essere più inclini a comprendere la sofferenza del richiedente, e quindi hanno meno probabilità di piegare sotto l'influenza degli imputati profonda buca. Un altro argomento contro l'azione Fairness Act Class è che, anche se i tribunali federali dimostrano altrettanto per essere onesti che potrebbe essere anni prima che attori e convenuti mai ottenere la loro giornata in tribunale. I tribunali federali sono backlog di più, e richiedono più tempo per andare in giro a casi. Come tale, essa può richiedere anni di più per essere concesso un risarcimento per querelanti meritevoli.

  •  Perché il Fairness Act Class Action, fuoriuscite di petrolio possono cadere sotto la giurisdizione federale.
  0   0

Commenti - 0

Non ci sono commenti

Aggiungi un commento

smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile
Caratteri rimanenti: 3000
captcha