Qual è la differenza tra l'arbitrato e risoluzione delle controversie comitato?

 La principale differenza tra l'arbitrato e aggiudicazione è la persona fisica o giuridica di prendere la decisione in una controversia legale. In arbitrato, le parti delle controversie accordo su un imparziale terzo ascoltare un individuo o un gruppo su entrambi i lati e risolvere il problema. Nel giudizio, la decisione è di competenza di un giudice, magistrato o altro funzionario legalmente nominati o eletti.

 L'arbitrato è spesso usato come un modo per risolvere le controversie contrattuali. Parti di firmare un contratto spesso il consenso al trattamento di arbitrato per decidere se un contratto è stato violato o che possa essere finito. Scegliendo l'arbitrato per risolvere le controversie, le parti hanno convenuto di non perseguire le loro denunce in tribunale. Se l'arbitrato non è scelto, solo la capacità delle parti è tipico processo.

 L'attuale processo di arbitrato e di aggiudicazione, che è più o meno lo stesso. La mediazione da un giudizio arbitrale è simile a un processo. Ciascuna parte porta prove e testimoni prima l'arbitro nominato e fare il suo caso. L'arbitro pesa le prove e trae una conclusione o decidere per una delle parti o di proporre una soluzione unica. I contratti di solito includono una clausola che le parti concordano di rispettare la decisione dell'arbitro, di solito la frase "un arbitrato vincolante."

 Trial è di solito un processo legale, noto anche come il contenzioso corte-based. Parti in conflitto compaiono prima un funzionario nominato o eletto e far valere i loro rispettivi casi. Come l'arbitro in arbitrato, un giudice pesa l'evidenza e la determinazione a favore di una delle parti. Una differenza tra l'arbitrato e giudizio è che i partiti sono costretti in una decisione di prova dal rispetto della legge. Se la parte soccombente si rifiuta o non è in grado di adempiere al mandato della decisione, lui o lei può essere multato o messo in prigione.

 Un'altra differenza tra l'arbitrato e aggiudicazione genere comporta la quantità di tempo necessario per trovare una soluzione. Perché l'arbitrato tempo generalmente indipendenti consentito per calendario legale, un processo più veloce. Adjudication, sulla dipende invece in larga misura dal numero di casi, il giudice ha il caso. Questa pressione volta causato occasionalmente prova durano fino a mesi o anni.

 Scegliere tra arbitrato e aggiudicazione è spesso determinata da fattori monetari. Dal processo è un processo legale, che di solito tasse di deposito legale e l'occupazione di avvocati contenzioso, il giudice può ordinare i costi sono alti, aumenta il processo avanza. L'arbitrato è di solito di cofanetto costo inferiore.

  0   0

Commenti - 0

Non ci sono commenti

Aggiungi un commento

smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile
Caratteri rimanenti: 3000
captcha