Cosa Roe vs. Wade?

 Roe v. Wade è una delle decisioni più importanti della Corte Suprema degli Stati Uniti nella storia degli Stati Uniti. E 'cambiato completamente la legge sull'aborto negli Stati Uniti, e ha scatenato una guerra politica i cui effetti sono ancora oggi con passione supportati.

 Contesto

 Nello stato del Texas, una donna ha intentato una causa sfidando la legge anti-aborto dello stato. Norma McCorvey, una moglie, ha citato in giudizio il Procuratore Generale dello Stato del Texas per impedire l'esecuzione di una legge statale che proibisce l'aborto solo se necessario per salvare la vita della madre. Il suo processo è stato considerato un '"azione di classe" nel suo processo McCorvey non ha semplicemente sostenendo che non vi era ferita a se stesso, ma anche lesioni ad altre persone nella sua situazione --- il le donne in stato di gravidanza. cioè

 Opinione

 Quando la Corte Suprema ha infine deciso il caso, si è pronunciata a favore di Roe. In un sette a due decisioni, la Corte ha dichiarato che la legge del Texas era incostituzionale. In un parere scritto da Associate Justice Blackmun, la Corte ha rilevato che la legge statale è stata una violazione illegale del nono e 14 ° Emendamento diritto di una donna ad abortire. Come parte del suo parere, la Corte ha adottato un test per aiutare gli Stati a determinare quali aborto restrizioni sono stati permessi. Durante il primo trimestre, lo Stato non poteva imporre restrizioni sull'aborto e non poteva regolare il secondo trimestre per proteggere la salute della donna. Si potrebbe anche limitare nel terzo trimestre, solo se la vita e la salute della madre non era minacciata.

 Dissenso

 Due giudici in disaccordo con l'opinione della maggioranza. Poi Justice William Rehnquist ha scritto che la Corte ha sbagliato nell'affermare che la legge del Texas era incostituzionale. Ha detto che molti Stati membri hanno avuto le restrizioni contro l'aborto per gli ultimi 100 anni dimostra che il diritto all'aborto non è "così radicato nelle tradizioni e la coscienza del nostro popolo come per essere classificato fondamentale". Giudice Associato Byron White ha sostenuto che non c'era nulla nel testo o la storia della Costituzione per sostenere la sentenza della Corte e che la Corte era sostituire la propria opinione per quella del popolo degli Stati, che aveva il diritto attraverso i loro rappresentanti eletti a decidere se e quando l'aborto dovrebbe essere limitato.

 Effetti

 Roe v. Wade ha scatenato una campagna di tutto il paese per ribaltare la decisione. Nel 1980, il Partito Repubblicano ha adottato una piattaforma che ha richiesto un emendamento alla Costituzione degli Stati Uniti rovesciare Roe contro Wade. Le organizzazioni religiose hanno lanciato campagne per invertire la decisione. E gruppi legali sono stati costituiti a trovare i clienti che potrebbero contribuire a portare un nuovo caso alla Corte Suprema rovesciare Roe.

 Casey

 Nel 1992, Roe v. Wade è stata impugnata davanti alla Corte Suprema, in un caso chiamato pianificazione familiare v. Casey. In questo caso, la Corte ha ribadito decisione centrale Roe che una donna aveva il diritto all'aborto. Tuttavia, ha abbandonato l'approccio del quartiere Roe e sostituito con lo standard "domanda eccessivo". In base a tale norma, il governo non può limitare l'aborto se si pone un "onere eccessivo" a destra una donna all'aborto ed è stato ai giudici decidere quali mezzi una "richiesta eccessiva".

  0   0

Commenti - 0

Non ci sono commenti

Aggiungi un commento

smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile
Caratteri rimanenti: 3000
captcha