Che cosa è una mozione per Quash?

 Una mozione per distruggere chiede alla Corte per una precedente decisione di tale giudice o di un vuoto tribunale di grado inferiore o non valido. Tale mozione ISNA € ™ t sempre motivate da interessi legali in vigoroso perseguimento di un caso, ma potrebbe essere il risultato di errori commessi da un avvocato in un procedimento giudiziario. Può anche essere la decisione di un ™ s lawyerâ € per questo tipo di esercizio fisico sono file se un errore è stato da parte di un tribunale, o se un avvocato è del parere che non era il problema di un certo numero di documento del tribunale come un mandato di comparizione fatto in maniera legale.

 Nella zona di emissione di un atto di citazione, ita € ™ s facile vedere una serie di motivazioni diverse per la presentazione di una mozione per distruggere. A volte un giudice o un avvocato incidente richiede una persona che appaiono estranei a una causa dinanzi al giudice. Così il giudice evocare qualcuno con un nome identico, vale a dire John Smith, a comparire in tribunale per caso. In alternativa, si può sostenere che la citazione non era la persona giusta per essere prodotto in modo legale. In questi casi, un avvocato può distruggere un file di movimento.

 Questa mossa richiederebbe chiedere a un altro giudice per determinare la legalità di un'azione. Se un avvocato si sente un tribunale di grado inferiore o organo amministrativo non ha agito in piena conformità con la legge, che avrebbe premuto per richiedere un parere su questa promozione ad un ufficio più alto giudiziaria. Questo è spesso raggiunto facendo una richiesta a un giudice che Certiorari dove si sostiene che un tribunale di grado inferiore, la legge non segue pienamente nel prendere una decisione particolare. Se l'ufficio corte d'appello esamina i fatti e decidere questo era il caso, che essenzialmente agiscono come distruggere un movimento sarebbe. L'ufficio elimina o rende nullo qualsiasi decisione o ordine del corpo più basso decidere, in pratica queste decisioni in questione è del tutto inutile.

 Quando la gente dona € ™ t vuole rispondere a un mandato di comparizione, che possono avere un movimento di distruggere o avvicinarsi ad un tribunale superiore con un argomento che l'editore originale della citazione o comunque agito illegalmente un file avvocato, e che l'avvocato può essere un Richiesta di atto di certiorari o la revisione di una decisione. Questo a volte può essere efficace, ma solo se un avvocato è in grado di dimostrare una qualsiasi violazione della legge, quando è stato emesso l'atto di citazione.

 Ci sono buone ragioni per cui questo movimento può avere successo, soprattutto in quanto si applica alle cose nelle prove, piuttosto che persone. Atto di determinati documenti può essere illegale possa violare la privacy o diritto d'autore in qualche modo. La maggior parte degli avvocati sarebbe una mozione per distruggere o cercare di richiedere tali documenti con un atto di certiorari ribaltare se un tribunale aveva oltrepassato di ricerca e sarebbe in contrasto con le norme sulla privacy o segreti commerciali da visione di tali documenti richiesti.

  •  Una mozione per distruggere chiede alla Corte per una precedente decisione di tale giudice o di un vuoto tribunale di grado inferiore o non valido.
  •  Un atto di certiorari cerca Corte Suprema e una decisione in un caso che ha esaurito i suoi appelli e comunque alla fine della linea.
  0   0

Commenti - 0

Non ci sono commenti

Aggiungi un commento

smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile
Caratteri rimanenti: 3000
captcha